Обсуждение участника:Хайфу
Добро пожаловать, Хайфу!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать! Oleg3280 14:56, 19 марта 2016 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
 | Поздравляем с первой статьёй в Ру-Вики |
Дополнение: Статью в основное пространство перенёс участник Leokand. Oleg3280 16:26, 19 марта 2016 (UTC)
Уважаемый Хайфу, на мой взгляд, Вы несколько перестарались с охватом темы. Получилась не энциклопедическая статья, а почти что монография. Обратите, пожалуйста, внимание на группу правил ВП:ЧНЯВ. --KVK2005 07:37, 27 апреля 2016 (UTC)
- Уважаемый KVK2005, спасибо за замечания. Жаль, что они относились к статье, которая ещё далека от готовности. Однако если уже сейчас ясно, что ее объем существенно превышает общепринятый, мы постараемся разбить ее на две или три более короткие статьи. Буду признателен, если Вы подскажете способ показать, что статья еще находится в стадии разработки и пока ещё не готова для обсуждения. Заранее спасибо. Хайфу 11:50, 27 апреля 2016 (UTC)
- Статья как раз далеко за гранью готовности, а главное, она по стилю не годится для энциклопедии. Или Вы используете метод Родена - написать все, что нашлось по теме и вокруг нее, а потом отсекать лишнее? Не думаю, что это продуктивно. Показать, что статья не закончена, можно, поставив в ней шаблон {{stub}} или одну из его модификаций. Но это применяется коротким статьям-заготовкам, которые надо расширять, а у Вас обратный случай. --KVK2005 12:42, 27 апреля 2016 (UTC)
Уважаемый KVK2005, спасибо. Критика всегда полезна. Особенно если из неё становится понятно, что надо делать дальше. Что всё же Вы хотели предложить? Правильно ли я понял, что предложенная нами попытка написать на базе этого материала две-три разные статьи тоже не имеет смысла? Будем благодарны хотя бы за какое-то конструктивное предложение. Спасибо. Хайфу 13:31, 27 апреля 2016 (UTC)
Уважаемый KVK2005, жаль, что у Вас не было времени хотя бы кратко ответить на наш вопрос (см. выше). Поэтому мы были вынуждены сами искать способ отреагировать на Вашу критику. (Когда я говорю "мы", я имею в виду, что представляю своих коллег и соавторов - ведущих специалистов страны в рассматриваемой области. Мы надеялись, что материал с достаточным количеством ссылок поможет не только нашим ученикам, но и другим заинтересованным людям, входящим впервые в эту область.) Хотя объём статьи, которую мы задумывали, не противоречит рекомендациям в статье "Википедия: Размер статьи", мы решили, учитывая Ваше понимание, что статья содержит много "лишнего" (по Вашему выражению) материала, существенно уменьшить объем текста и, соответственно, число ссылок, но при этом сделать то, что мы предполагали в первоначальной версии, т.е. включить формулы, несколько рисунков и анимацию (если поймём, как это делается в Википедии технически). До завершения работы на статье будет поставлен шаблон {{stub}}. Поэтому большая просьба обсуждать лишь законченную версию, с которой будет снят указанный шаблон. К сожалению, эта работа займет определённое время, поскольку у нас, как и у Вас, не так много свободного времени. С уважением Хайфу 07:41, 28 апреля 2016 (UTC)
- Повторяю: в общей энциклопедии, каковой является ВП, следует избегать чрезмерно глубокого изложения узких тем. Еще раз предлагаю вам (во множественном числе) перечитать правило ВП:ЧНЯВ. Запретов на обсуждение незаконченных статей в ВП не существует, так что позвольте вашу просьбу оставить без внимания. Попрекать меня свободным временем не стоит, в ВП все делается исключительно на добровольной основе. --KVK2005 09:01, 28 апреля 2016 (UTC)
Предупреждение[править код]
Уважаемый участник - пользоваться одной учётной записью группе лиц запрещено. Более того рекомендую вам указать принадлежность к своему роду деятельности во избежание обвинений в ангаржированности--Saramag (обс) 17:15, 6 июня 2016 (UTC)
Уважаемый Saramag! Прежде всего, благодарю Вас за патрулирование другой своей статьи «Ультразвуковая кавитация». Спасибо, что Вы нашли ошибку и исправили более чем странную цифру 100 кПа вместо 100 МПа, которая неведомым мне образом и без всякого моего участия появилась в моем тексте 11 апреля. Что же касается моей новой статьи «Одноэлементные фокусирующие излучатели ультразвука», то, разумеется, никто из моих коллег никогда не пользовался моей учетной записью, и она ни в коем случае не является общей. У моих коллег имеются свои собственные учетные записи. Думается, однако, что никто не может запретить мне согласовывать текст данной статьи в процессе его подготовки со своими коллегами — специалистами в этой области, которые, как и я, заинтересованы в том, чтобы статья получилась информативной и качественной. Что касается Вашей рекомендации «указать принадлежность к своему роду деятельности», то сообщаю, что мне 78 лет, из них почти 50 лет я занимаюсь медицинскими приложениями фокусированного ультразвука. Имею 200 статей, 20 патентов, а также 6 книг по этому предмету, из них две опубликованы в 2014 г. на английском языке в США в известном научном издательстве, и пр. Эти данные приведены лишь для того, чтобы показать, что мне не требуется для самоутверждения писать статьи в Википедию. За прожитые годы самоутверждения было достаточно. Моим движущим мотивом было и остаётся оставить молодым людям, желающим заниматься этим предметом (к счастью, таких в последние годы появилось немало), некоторые полезные данные, облегчающие вхождение в новую для них область. По моим сведениям, студенты и аспиранты ведущего ВУЗа нашей страны (несложно догадаться, какого именно) уже активно используют несколько моих статей, опубликованных в последние месяцы в Википедии, в том числе и последнюю. Прошу всё же отпатрулировать её. Хайфу (обс) 07:53, 7 июня 2016 (UTC)
Благодарность и признательность[править код]
Уважаемый участник под именем Хайфу, хочу выразить искреннее восхищение и признательность за написание качественных статей на значимые темы, которые без Вас не находили должного освещения ни в Википедии, ни в Рунете. На мой взгляд, они представляют собой кладезь полезной информации, которая к тому же достаточно хорошо структурирована (что немаловажно). Надеюсь ещё увидеть не одну Вашу статью. С уважением, Naivefox 22:46, 21 апреля 2017 (UTC)